Silva Trophy Award
Letošnjo je na NOR dobil Jan Kocbach. V prave roke je šla.
http://www.orientering.no/nyheter/Sider/Kocbach%20...
Norvežani so za vzgled, pa še marsikatere druge nacije so Silvo Trophy nagrado tudi ohranile, pa čeprav nimajo nič od tega.
Ob tem se nehote spomnim naše zgodovine in z distance je lažje videti zakaj sem se zavzemal.
Škoda, da nismo te zelo posebne našemu športu lastne nagrade uspeli ohraniti in negovati. Nagrada, ki ima tudi mednarodno, širšo dimenzijo sploh, če je vedenje kako je nagrada nastala in kakšen pomen je imela SILVA pri razvoju orientacijskega teka. Kaj so tiste vrednote, ki naj bi bile sinonim za nagrado in kakšen spomin na dosežke, ki so športu v ponos naj bi se ob tem spominjali. Nismo uspeli tega prenesti v DNK klubov, tekmovalcev in javnosti. Premalo se institucionalizira šport, povdarja in spomne na prispevke vseh, ki v določenem obdobju dejansko vložijo večletni trud, znanje, vizijo in so z nekim svojstvenim zanosom uspeli izvesti projekte za nek presežek v orientacijskemu teku. Šport rabi svoje junake, rabi pa tudi nek smisel in spoštovanje, ko gre za aktivne posameznike, ki razvijajo šport na kateremkoli področju. Taka nagrada lahko navdihne nove generacije k novim presežkom in to je bilo v očeh večine spregledano. Je tudi eno posebno spoštovanje temu kar šport pomeni vsem aktivnim tekmovalcem in vsem strokovno delujočim v športu.
Pred zdaj že 8 leti sem nekako hotel to na lastno pest obuditi, pregledal zgodovino, se dogovarjal in spisal osnutek dokumenta, ki bi bil osnova za podelitev, pa ni bilo tehtnega odziva. Nič. Smo se vsaj v klubu na lastno pest zmenili, da damo SILVO na klubske drese, za nov zagon pri podelitvi nagrade pa je bilo spet, verjetno kot "namig" sprejeto kot nepotrebno. Kot sem delno poizvedel je šlo za preveč različnih interesov, ki so botrovali k prekinitvi podeljevanja in več ali manj za vsaj zame nestrokovne razloge kdo bi imel tako ali drugačno korist od tega, pa čeprav je že takrat bil ekonomski interes na tako majhnem trgu zanemarljiv. Premalo širšega razmisleka in bolj pavšalni pogled skozi oči lokalne prizme. Res, premalo odprti smo, ko gre za take stvari in prevečkrat hitro samozadostni z občutkom, da je to ob vseh "nujnih" aktivnostih samo še eno dodatno nepotrebno delo brez kakšnekoli posebne veljave. Ni strokovnega okvirja, da nam bi tudi organiziranost športa morala pomeniti več kot si upamo pokazati. Kot da je večini dovolj le, da potešijo potrebo po lastni rekreaciji, pa čeprav to nikakor ne verjamem in vem, da ni tako.
Je le manko leaderja, poguma in skupne želje po ukvarjanju s še čim drugim razen tekem in spoštovanju do tega, da šport rabi to širino, če ima nekdo energijo in interes, da pripravi vse in želi, da se to obudi nazaj. Je samo še enkrat zgledalo kot, da bi šlo za moj oseben projekt, brez resne debate za + in -. Šele danes vidim, kako plehek je lahko tak način razmišljanja, ko gre za spremembe in predloge. Sploh se ni opazilo, da je pravi cilj in interes, da vsi skupaj, damo športu malo večji obraz in ime. V bistvu zgodovinsko nismo zmogli preseči te majhnosti in vrtičkanja (+nevedenje) in prepoznati dejanskega bistva nagrade, zakaj jo sploh ohraniti in zakaj jo na bolj sodoben način prezentirati. Kot, da bi bili preveč okorni, nevešči in enostavno je vsem lažje predlog blokirati, kot pa se strokovno opredeliti. Nismo razumeli kaj s tem izgubljamo in kako to vsaj poskušati razumno preseči in najti rešitev neglede na razlike v razumevanju.